Fashion

Hema is voor de rechter is gesleept door Levi's en dit is waarom

Merken zijn het niet altijd met elkaar eens en dat is zo af en toe wel te merken. Christian Louboutin was not amused door de hakken die Van Haren verkocht vanwege de rode onderkant en zo zijn er nog wel wat voorbeelden te noemen. Nu is het weer zover: Levi Strauss heeft Hema voor de rechter gesleept en ze hebben nog gewonnen ook.

Merken klagen andere merken regelmatig aan maar de kans dat ze er ook echt met de winst vandoor gaan, is niet zo groot. Toch is dit Levi's laatst gelukt toen ze Hema voor de rechter sleepte. In de uitspraak van 14 mei staat dat het warenhuis een schadevergoeding van zo'n 14,5 miljoen moet gaan betalen aan het jeansmerk. 

Waarom? Levi's en Hema zijn totaal verschillende bedrijven zou je denken, maar het schijnt dat er toch het één en ander mis is gegaan. Hema zou broeken hebben gemaakt waarvan de zakken wel heel erg lijken op de broekzakken van Levi's. Het jeansmerk heeft een bekend stiksel waar de broeken aan te herkennen zijn en dit hebben ze ook al in 1981 als handelsmerk in de Benelux laten registreren. Vandaar dat consument de broeken van Hema zou kunnen aanzien als exemplaren van Levi's en dat is natuurlijk niet helemaal de bedoeling. 

Levi's had een veel hogere schadevergoeding geëist, maar daar is de rechter niet helemaal in meegegaan. In plaats van 50 euro per verkochte broek, heeft de rechter een vergoeding van 20 euro vastgesteld. En Hema zal ook niet snel dezelfde fout meer begaan, aangezien ze voor elke broek die vanaf nu verkocht wordt met het stiksel 100 euro moeten betalen. Ai... Maar de overeenkomsten zijn ook wel erg duidelijk zichtbaar.

Dit is de Levi's broekzakDit is de broekzak van Hema

Beeld: Foto Tribunal de commerce francophone de Bruxelles, Bruno Press

Deel dit artikel
Back to top